Этнолингвистическая география Южной Славии

Анна Аркадьевна Плотникова

 

II. ЮЖНОСЛАВЯНСКАЯ ЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ЛЕКСИКА В СВЕТЕ АРЕАЛЬНЫХ ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЙ

 

Предварительные замечания

 

 

Приведенный в разделе 1-3 корпус этнолингвистических признаков представляет собой подготовительный этап обработки собранных материалов (в полевых условиях и по данным источников) для последующего этнолингвистического картографирования. Имея черты атласа этнокультурной лексики, наше исследование не может, однако, заменить его, прежде всего в силу комбинированного сочетания разного типа источников материала и отсутствия единой территориальной сетки. Тем не менее результаты этнолингвистического картографирования разных тематических фрагментов традиционной народной духовной культуры южных славян убедительно показывают возможность применения описанных методов и использования охарактеризованных выше источников, материалы которых подтверждаются собственным полевым обследованием ряда южнославянских пунктов в Сербии, Македонии и Болгарии по единому этнолингвистическому вопроснику в 1997-2002 гг. [1]

 

Как уже было сказано выше, представляемые этнолингвистические карты ориентированы на выявление ареальных противопоставлений в южнославянском пространственном континууме с целью последующего достоверного и точного описания южнославянских ареалов. Если в данном разделе применяется тематический принцип картографического

 

 

1. Следует добавить, что для блока карт к части II легко определяется основное ядро «подвижной» географической сетки, которое базируется, во-первых, на полевых данных, собранных разными исследователями по единой программе в Болгарии, Сербии, Македонии, во-вторых, на материалах обобщающих монографий, посвященных отдельным регионам, к которым относятся: Пирин, Родопы, Сакар, Странджа, Добруджа, область проживания капанцев, Софийский край и др. регионы Болгарии; Хомоле, Болевацкий край, Алексинацкое Поморавье, Лесковацкое Поморавье и др. в Сербии; Кучи в Черногории; Височка Нахия, Попово Поле, Маевица и др. в Боснии и Герцеговине; Синьский край, Имотский край, Полица, Буковица, Каставщина, Пригорье, Самобор и др. в Хорватии.

 

 

64

 

описания отдельных культурно-языковых явлений, обнаруживающих ареальную противопоставленность по каким-либо характеристикам (лексика, семантика, символика, экстралингвистические черты), то в следующем разделе, посвященном южнославянским ареалам, эти и другие значимые этнолингвистические признаки рассматриваются через призму образуемых ими пучков изоглосс (изолекс, изосем и изодокс), приобретая значение ареалообразующих классификационных черт.

 

[Previous] [Next]

[Back to Index]