Модернизация vs. война

Человек на Балканах накануне и во время Балканских войн (1912-1913)

 

III. События Балканских войн.

Деятельность общественных и тайных организаций. Оценки современников

 

7. Деятельность великой княгини Милицы Николаевны Романовой по оказанию помощи Черногории во время Балканских войн

 

Н.Г. Струнина

 

 

Статья подготовлена на основе архивных материалов Государственного архива Российской Федерации (личные фонды великого князя Петра Николаевича Романова - № 653 и великой княгини Милицы Николаевны Романовой - № 669), а также документов из фонда черногорского короля Николы в Архивном отделении Народного музея Черногории (Цетинье). Большинство этих архивных раритетов впервые вводится в научный оборот. Кроме того, нами использовались опубликованные источники [1], а также ряд мемуаров [2].

 

Следует отметить, что вопрос о деятельности великой княгини Милицы Николаевны Романовой (1866-1951) в период Балканских войн до сих пор не был предметом научного исследования, хотя ряд историков и журналистов, особенно в последнее время, затрагивали его в своих сочинениях [3]. Привлеченные документы помогли восстановить картину ее «работы» на благо Черногории в 1912-1913 гг.

 

 *  *  *

 

Прежде всего, необходимо сказать несколько слов о самой великой княгине. В семье правителя Черногории, князя Николы Петровича-Негоша (1841-1921) и его жены Милены Вукотич (18471923) было 12 детей, из них 9 - женского пола.

 

Милица появилась на свет 14 (26) июля 1866 г.; она была вторым ребенком в семье, второй дочерью [4]. 23 декабря 1867 г. (4 января 1868 г.) родилась третья дочка - Анастасия (Стана). Именно эта младшая сестра-погодка стала лучшей подругой Милицы, они всю жизнь были неразлучны, и судьбы обеих были связаны с Россией.

 

Раннее детство Милица провела на родине с сестрами, в семье родителей, где складывался ее характер и где она получила основные представления о жизни. Отец, Никола Петрович-Негош, будучи хорошо образованным человеком, постарался и своим детям дать отличное образование, однако главное, что он сделал, - сформировал в них чувство собственного достоинства и глубокий патриотизм. Планируя связать будущее своих дочерей с Россией, Никола не оставил их учиться на родине, а отправил в Петербург - в знаменитый Смольный институт.

 

 

379

 

В России Милица с сестрами Зоркой (1864-1890), Станой (18671935), Марией (1879-1885) и Еленой (1873-1952) столкнулись с суровым петербургским климатом и тяжелыми условиями институтской жизни, о чем можно узнать из воспоминаний бывших «смолянок» А.Н. Энгельгардт и E.H. Водовозовой. Институтки недоедали и постоянно страдали от переохлаждения [5]. В таких условиях многие девицы не выдерживали - они заболевали и даже умирали. Так случилось и с младшей сестрой Милицы, княжной Марией, скончавшейся в 1885 г. в шестнадцатилетнем возрасте. Это стало большой травмой для Милицы и Станы. Тогда Милице было 19, а Стане - всего 17 лет.

 

Отметим, что Милица и ее сестры были отправлены в Россию не в самом раннем возрасте, как это было принято по правилам Смольного института. Милице в то время было 10 лет, и она уже сложилась как личность со своим характером, утвердившимися представлениями о жизни, на формирование которых, безусловно, повлияли ее родители, особенно отец. Он воспитал в Милице большую тягу к знаниям, что проявилось во время обучения, несмотря на его тяжелые условия.

 

После окончания учебы сестры вышли замуж - в 1889 г. состоялись свадьбы Милицы Николаевны Петрович-Негош и Петра Николаевича Романова (1864-1931) и Анастасии Николаевны ПетровичНегош и Георгия (Юрия) Романовского (1852-1912), 6-го герцога Лейхтенбергского, третьего сына великой княжны Марии Николаевны и герцога Максимилиана Лейхтенбергского. При объявлении о бракосочетаниях Александром III был произнесен знаменитый тост «за единственного друга России черногорского князя Николая». Свадьбы черногорских княжон с двоюродными братьями русского императора вызвали волну «одушевленных возгласов и великих надежд», как пишет югославский исследователь Н. Шкерович, не только со стороны черногорских вожаков, народа, прессы и придворных поэтов, но и всего общественного мнения сербов, хорватов и словенцев [6].

 

Георгию Романовскому тогда было 38 лет, и он был вдовцом. Первым браком герцог был женат на герцогине Терезии Ольденбургской. Овдовев, герцог стал вести легкомысленный образ жизни. Однако указание императора Александра III немедленно жениться на молодой черногорской княжне Георгий исполнил беспрекословно, хотя было очевидно, что этот брак не вызван обоюдными нежными чувствами, а заключался по договоренности, будучи политическим шагом. Анастасия Николаевна относилась к супругу с уважением, продиктованным чувством

 

 

380

 

долга, а полученное воспитание заставляло ее ценить брак и семью. А вот герцог на вопрос, любил ли он свою жену, открыто отвечал: «Ни одного дня!» [7]. Хотя брак Анастасии Николаевны и Георгия Лейхтенбергского был несчастливым, в нем родилось двое детей: Сергей (1890-1974) и Елена (1892-1976).

 

Брак Милицы и великого князя Петра Николаевича был более удачным. Подчеркнем, что сам факт этих брачных союзов говорил о многом. До того момента дом Романовых не брал невест из славянских стран, но для правящего дома Петрович-Негош было сделано исключение. Причем, женихи были выбраны не «простые», а двоюродные братья императора. Эти браки, и в первую очередь брак Петра и Милицы, открыли для династии Петрович-Негош большие возможности. После признания, таким образом, равнородности черногорской династии и другие европейские дома не погнушались заключить брачные союзы с ее представителями.

 

Итак, два брачных союза Романовых и Негошей нарушили существовавшую не один век традицию принятия в семью Романовых немецких принцесс, которым приходилось переходить в православие и учить русский язык. Они полностью ассимилировались и становились «русскими до мозга костей». Милице не пришлось проходить через это, она с рождения была православной, русским языком владела, как родным; на таком же уровне владела и французским (кстати, практически все свои письма Стане Милица писала именно на французском языке, как было установлено правилами придворного этикета) [8].

 

В браке Милицы и Петра родилось трое детей (четвертый ребенок умер вскоре после рождения).

 

Освоившись при Дворе, черногорские принцессы, по сведениям очевидцев, стали проявлять активность в вопросах политики и в целях получения Черногорией финансовой помощи [9].

 

В своих мемуарах С.Ю. Витте, министр финансов России в 1892—1903 гг., рассказывает о частых к нему визитах черногорских принцесс с просьбами об оказании помощи. Со свойственной Сергею Юльевичу критичностью, он отдавал должное черногоркам, замечая, что «они были преданные дочери и постоянно хлопотали о всяких денежных субсидиях своему княжескому родителю» [10]. Их устоявшаяся формулировка с просьбой «оказать содействие» [11] подразумевала финансовую помощь, однако черногорок практически всегда ожидал отказ, что вызывало их негативное отношение к министру финансов. Милица и Стана обращались не только к Витте, но и к В.Н. Коковцову (министр финансов в

 

 

381

 

1904-1905, 1906-1914 гг.), и к Н.К. Гирсу (министр иностранных дел России в 1882-1895 гг.), о чем свидетельствуют письма из личного фонда Милицы Николаевны [12].

 

Придворное окружение отмечало постоянную активность черногорских принцесс в том, что касалось политики, - они часто пытались давать царю советы, «постоянно выдвигали политические предложения», их собственные дворы часто служили местом горячих политических споров [13].

 

Основываясь на письмах периода Балканских войн и начала Первой мировой войны, можно согласиться с черногорским историком Р. Распоповичем, что Милица являлась неофициальным дипломатическим представителем Черногории в России [14]. Она пыталась вести политическую линию своего отца. Эта «черногорка № 1» [15] писала трогательные и милые письма своему другу, императору Николаю II, щедро снабжая их политическими идеями о будущем Черногории. Она постоянно упоминала о «вопросах важных, в глазах моего отца», о «поручении отца», «желании отца» [16], показывая, с одной стороны, что она здесь как бы ни при чем и лишь является проводником и представителем интересов князя (короля) Николы. С другой же, - подчеркивала, что ее мнение совершенно совпадает с мнением отца [17], следовательно, она решала вопросы, важные для нее самой.

 

Ко всему прочему, Милица лично принимала участие в планировании территориальных приобретений Черногорией по итогам Первой мировой войны. Ввиду того, что Черногория не имела официального дипломатического представителя в России, его функции великая княгиня в это время возложила на себя. Так, в письме от 5 апреля 1915 г. на имя императора Милица указала те границы, в которых, по ее мнению (как и мнению ее отца), должна была находиться Черногория после победы Антанты. Тем самым на бумаге «создавалась» Великая Черногория - заветная мечта черногорского короля [18]. Так, Милица пыталась посредством личных встреч, бесед и переписки влиять на императора в угоду проведения в жизнь «черногорской мечты», которой, как показала история, так и не суждено было сбыться.

 

С.Ю. Витте недаром именовал Милицу Николаевну не иначе, как «черногорка № 1», а ее сестру Анастасию - «черногорка № 2». Примечательно, что придворное окружение, даже те, кто не общался с Милицей и Станой лично, все же знало, что они черногорки, и за глаза называли их «черными женщинами», «черными паучихами», связывая это и со

 

 

382

 

смуглым цветом их кожи, и с неприязнью к ним, и с именем их родины - Черногории. Русские великие княгини Милица и Стана оставались при дворе «черногорками», они сохранили свою самобытность, до конца не ассимилировались и не обрусели.

 

Великая княгиня Милица Николаевна постоянно и внимательно следила за развитием политической ситуации в Европе и на Балканах, живо обсуждала международные отношения в своем доме. Особенно она интересовалась политической ситуацией в Сербии (как видно из воспоминаний Георгия Карагеоргиевича (1887-1972), племянника Милицы, сына ее сестры Зорки) [19] и, естественно, Черногории. В 1907 г. Милица писала мужу: «В Черногории политический горизонт очень темный. Копия нашего» [20]. Милица имела в виду либо нарастающую оппозицию против князя в Черногории, либо назревающий Боснийский кризис и усложняющиеся отношения балканских стран с Османской империей.

 

Когда «пороховой погреб Европы» сдетонировал, и в регионе вспыхнула Балканская война, Милица и Анастасия не сидели сложа руки. Необходимость постоянной деятельности и долг перед малой родиной заставили их отправиться в Черногорию. По дороге туда, из Вены, Милица Николаевна писала мужу письма, сообщая обо всех известных ей особенностях обстановки на Балканах. Она пристально следила за событиями, внимательно изучала прессу [21]. И ее интерес и внимание носили вовсе не поверхностный характер. Вообще такая глубокая заинтересованность политикой не была свойственна особам столь высокого положения. Однако в семье великой княгини балканские события живо обсуждались; даже сын Милицы, 16-летний Роман, детально изучал планы Черногории по своей настольной карте Скутари [22] - албанского города, которым столь сильно желал обладать его дед Никола, в то время уже черногорский король.

 

Черногорцы первыми из балканских союзников объявили Турции войну. Это произошло 25 сентября (8 октября) 1912 г., однако военные действия были отложены на следующий день в связи с празднованием дня рождения короля [23]. Военные победы черногорцев русская пресса называла «чем-то поистине чудесным», «сверхчеловеческим» и даже «победой Давида над Голиафом» [24]. В то время, как черногорцы героически сражались с Турцией, в их тылу разворачивалась деятельность общества Красного Креста, которым руководила сестра русской великой княгини королевна Ксения Петрович-Негош [25]. Об этой родственной связи не забыли упомянуть и издатели популярного русского

 

 

383

 

иллюстрированного журнала «Нива» (как и о формальных отношениях Романовых со всеми балканскими союзниками) [26].

 

Во время Первой балканской войны [26 сентября (9 октября) 1912 г. - 17 (30) мая 1913 г.] госпиталь Красного Креста был размещен в Цетинье, столице Черногории, в здании кадетского корпуса, только недавно, в 1911г., открытого под руководством В.Н. Егорьева (1869-1948) [*]. Однако уже в конце 1912 г. появилась необходимость перенести госпиталь в здание Женского института (черногорский аналог Смольного института). Решением этого вопроса занялась Милица Николаевна, втянув в свою бурную деятельность как мать - черногорскую королеву Милену, так и супруга - великого князя Петра Николаевича. Женский институт в Цетинье имени императрицы Марии Александровны [**] был открыт в 1869 г. при всесторонней помощи России и успешно действовал в течение нескольких десятилетий. Для переоборудования института в госпиталь было необходимо получить разрешение вдовствующей императрицы Марии Федоровны [***], которая курировала институт со стороны России (с черногорской стороны за деятельностью института следила королева Милена).

 

В письме от 30 января 1913 г. Милица писала мужу пофранцузски: «Мама только что телеграфировала императрице Марии Федоровне, прося ее дать согласие на переоборудование института в госпиталь. Это очень срочно, скажи Шервашидзе [****], что нужно телеграфировать приказ императрицы директрисе института Мертваго. Это дело чрезвычайной важности» [27]. Когда указание императрицы было получено, и Институт был преобразован в госпиталь для раненых, Милица осталась там работать. «Работаю весь день, размещая постоянно прибывающих раненых [...]. Их слишком много, помощь оказываться не

 

 

*. Егорьев Владимир Николаевич с 1910 по 1914 гг. состоял при Генеральном штабе. Был командирован в Черногорию, где занимал важные посты в армии: главный начальник военно-учебных заведений, генерал-инспектор народного образования, командир кадетского корпуса.

 

**. Императрица Мария Александровна (1824—1880) - жена императора Александра II.

 

***. Императрица Мария Федоровна (184—1928) - жена Александра III, мать Николая II.

 

****. Шервашидзе Георгий Дмитриевич - князь, обер-гофмаршал, состоявший при вдовствующей императрице Марии Федоровне.

 

 

384

 

успевает [...]. Напишу подробнее, как только будут разбиты миллионы турок» [28], - телеграфировала она Петру Николаевичу. Ее неуемной энергией и преданностью родине можно только восхищаться.

 

Многие родственники Милицы Николаевны по материнской линии (Вукотич) принимали участие в военных действиях. Они храбро сражались, отстаивая честь своего рода и Родины. Милица следила за их судьбами и во время осады города-крепости Скутари с прискорбием сообщала супругу 4 февраля 1913 г.: «Все наши раненые были госпитализированы. Мамин брат воевода Стево Вукотич был слегка ранен, остальные три маминых двоюродных брата Вукотич были убиты. Пять раненых Вукотич со стороны матери. 4 убитых и 4 раненых маминых двоюродных брата и 1 племянник. Ее двоюродный брат Перко Вукотич нёс знамя своего батальона, из-за чего героически погиб (очень любили)» [29]. В эти февральские дни, когда продолжалась осада Скутари, черногорские войска понесли большие потери. Как сообщал полковник Н.М. Потапов, русский военный агент в Черногории в 1903-1916 гг., «после трехдневного упорного боя потери - 1500 убитых и 3500 раненых», и если бы не сербы, отвлекавшие на себя часть турецких войск, то исход битвы при Бардагиоле был бы не в пользу черногорцев [30]. В тот же день Милица докладывала мужу и другие, более приятные новости: «Здорова. Забыла дать подробности о том, как был подбит турецкий корабль нашими пушками с большого корабля «Широка» [...], также был подбит корабль, который, чтоб укрыться, бежал в Скутари и там сел на мель. С их корабля продолжают поступать сведения» [31].

 

В этот период великая княгиня жила войной, писала мужу лишь о боевых действиях и о родных, которых война не щадила: король Никола провел 10 дней в лагере под Скутари и заболел, да и «Перо [*], возможно, подхватил малярию, когда переходил рвы с водой...» [32]. Через несколько дней - новые вести: «Папе лучше, всё проходит, температура нормальная. У Перо вчера был новый приступ малярии, он принимал хинин, чтобы быстрее поправиться» [33].

 

Помимо оказания помощи в госпитале, великая княгиня собирала материальную помощь для пострадавших в результате Балканских войн. Именно к ней обращались люди, выражая восторженные чувства по поводу начала войны балканских союзников против Турции и делая

 

 

*. Петр Петрович-Негош (1889-1932), младший сын черногорского князя Николы.

 

 

385

 

пожертвования. Множество таких писем, хранящихся в личном фонде Милицы Николаевны, были написаны в период Балканских войн; отправителями их являлись как частные лица, так и организации. Приведем одно из них, датированное 11 декабря 1912 г.: «Комитет города Кронштадт по сбору пожертвований на нужды пострадавших от войны балканских народов просит Ваше высочество принять собранные 500 рублей, переводимые через Русско-Азиатский банк пострадавшим от войны черногорцам. Председательница Надежда Вирен» [34]. На это письмо Милица Николаевна ответила: «Глубоко тронута сердечным участием. Душевно благодарю Комитет и всех пожелавших оказать помощь нашим раненым борцам за Веру и Родину. М.» [35]. Однако, как были потрачены эти пожертвования, нам не известно.

 

Великая княгиня всегда находилась в курсе происходивших событий и постоянно собирала необходимую информацию. Примечательно, что временно исполняющий должность военного агента России в Цетинье (во время отъезда Н.М. Потапова в действующую армию) уже упоминавшийся полковник В.Н. Егорьев, в октябре 1912 г. докладывал последние данные о наступательных действиях черногорских отрядов (Северного и Зетского) именно на основе сведений, сообщенных ему великой княгиней. Например, он доносил в Отдел генерал-квартирмейстера Генерального штаба: «10-го [октября] генерал Вукотич занял и сжег деревню Ругову на дороге Плав-Ипек. Фанатическое мусульманское население избило затем окрестных сербов. Зетский отряд продвигается к Скутари, и, по сведениям от княгини Милицы Нико-лаевны, вчера стреляли по городу» [36].

 

В какой-то степени хорошая осведомленность великой княгини о подробностях военных действий объясняется и тем, что ее родственники по материнской линии - Вукотичи, храбрые воеводы, в большинстве своем, стояли во главе черногорских войск. Милица всей душой переживала за судьбу черногорских родственников и Черногории. И эти переживания преображались в бурную деятельность, которая не всегда была свойственна статусу великой княгини. Возможно, столь сильное чувство патриотизма, которое мы наблюдаем у нее, было той особой чертой черногорцев, о которой пишет российская исследовательница Е.Ю. Гуськова: «Трогательной особенностью черногорца всегда была глубокая привязанность к своей земле. Покидая свой край, он всегда оставался черногорцем, был тесно связан с племенем, с селом, в котором был рожден... » [37].

 

Активность Милицы Николаевны не угасла после Балканских войн. Во время Первой мировой войны она организовала, под своим

 

 

386

 

личным покровительством, «Комитет по оказанию помощи раненным воинам русским, черногорским и сербским и их семействам и семействам убитых воинов», который иначе назывался «Зеленым Крестом» [38]. И хотя с приходом к власти большевиков многое в стране поменялось, но даже советские историки, уничижительно писавшие о царской власти, не могли отрицать значимости деятельности Милицы Николаевны [39].

 

А в апреле 1913 г. депутат Государственной думы от крайне правых В.М. Пуришкевич, поддерживая славянофильские народные настроения в России, высказался о Балканской войне так: «Мы можем сейчас сказать, что чувство сильнее политики» [40]. Видимо, именно чувствами руководствовалась великая княгиня Милица Николаевна Романова, будучи русской по статусу, но черногоркой по рождению. Она всегда была предана своей маленькой Родине и своему отцу, к которому относилась с трепетным уважением, говоря, что в Черногории нет правящей династии, есть только король и его слуги, к числу которых причисляла и себя [41].

 

На волне необычайного душевного подъема в России в пользу славянских народов, 28-летний трубач, кавалерист полка Василий Агапкин написал самый известный и любимый в России военный марш «Прощание славянки». «Марш написан мною по поводу балканских событий 1912 года. Он посвящается всем славянским женщинам» [42], - эти слова В. Агапкина мы в полной мере относим и к «героине» нашей статьи.

 

 


ПРИМЕЧАНИЯ

 

1. Ровинский П.А. Черногория в ее прошлом и настоящем. В 3 т. СПб., 1888—1915; Медведев С. Николай II и его двор. М., 1917; Николай II и великие князья (Родственные письма к последнему царю). М., 1925; Платонов O.A. Терновый венец России: Николай II в секретной переписке. М., 1996; Н.М.Потапов. Русский военный агент в Черногории. Т. 1, 2. М.Подгорица, 2004.

 

2. Данилов Ю. Н. Великий князь Николай Николаевич. Париж, 1930; Карађорђевић Ђ. Истина о моме животу. Београд, 1988; Мосолов A.A. При дворе последнего Российского императора. Записки начальника Министерства Императорского Двора. М., 1993; Витте С.Ю. Воспоминания в 3 т. Таллинн-М., 1994; Воейков В.H. С царем и без царя: Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II. М., 1995; Епанчин H.A. На службе трех императоров. М., 1996; Ден Ю. Подлинная Царица. Воспоминания близкой подруги Императрицы Александры Федоровны (перевод с английского В.В.

 

 

387

 

Кузнецова). СПб., 1999; Редигер А. История моей жизни. Воспоминания военного министра в 2 т. М., 1999; Великий князь Гавриил Константинович в Мраморном дворце. Мемуары. М., 2001.

 

3. Женщины-добровольцы в тылу в период Балканских войн (1912-1913 гг.) не раз становились объектом исследования. Сербские ученые исследовали данную тему и написали ряд трудов: Суботић В. Поменик погинулих и помолих лекара и медицинара у ратовима 1912-1918. Београд, 1922; Станојевић В. Историја српског војног санитета. Београд, 1925; Он же. Рад нашег санитета у Балканским ратовима (1912-1913 г.). Ратна хирургија I. Санитетска управа ЈНА. Београд, 1953; Лазаревић J. Енглескиње у српском санитету. Београдско женско друштво. Београд, 1929; Левентал З. Ратници и рањеници. Медицински гласник. 1963. № 6-7, 8-9; Гавриловић В. Допринос мисије шкотских жена. Симпозијум секције СРС, 1968 и др.; Он же. Жене лекари у ратовима 1876-1945. Београд, 1976; Ник А. Хисториографија војног санитета југословенских земаља. II дио (1912-1913) // Зборник радова ХХ научног састанка. Дубровник-Купари, 1969; Велимировић М. Искуства руских лекара у Балканском рату. Зборник радова I. Сарајево, 1970; Кнежевић С. Учешће двеју енглескиња у нашем санитету. Српски архив за целокупно лекарство 101/1. Београд, 1973; Стојанчевић В. Виђени странци о Србији и Србима XIX и почетком XX века. Београд, 1998. Однако деятельность русских великих княгинь Милицы Николаевны и Анастасии Николаевны в данном аспекте еще не рассматривалась. Вообще об этих великих княгинях-черногорках до сих пор не написано ни одного серьезного научного труда. Данная работа является небольшой частью будущей кандидатской диссертации автора, посвященной правящему черногорскому Дому Петрович-Негош и русско-черногорским отношениям в период с 1889 по 1914 гг.

 

4. Специальных научных трудов, как уже отмечалось, о великих княгинях Милице Николаевне и Анастасии Николаевне нет, однако стоит отметить работы, в которых затрагивалась данная тема: Писарев Ю.А. Шесть десятилетий на троне. Черногорский монарх Николай Петрович-Негош// Новая и новейшая история. 1991. № 6; Боханов А. «Черные сестры». Черногорские княгини при царском дворе // Родина. 2003. № 3; Распоповић Р. Милица Николајевна Романова као дипломатски заступник Црне Горе у Русији на почетку XX вијека // Црна Гора и Русија. Огледи и есеји. Београд-Подгорица, 2005; Грачева Д. Матримониальные

 

 

388

 

планы черногорских сестер. 2007. http://www.informonte.eom/articles/6.html; Хохрев А. Аномальная княгиня.

 

http://www.gazetastrela.ru/gazeta/print.php?id=2606; Кузьмичева JI.B. Балканские принцессы в семье европейских монархов // Человек на Балканах: социокультурные измерения процесса модернизации на Балканах (середина XIX - середина XX в.). СПб., 2007; Буренина К. Милица и Стана. Черные принцессы. 2008. http://burenina.ru/chernye_princessy.

 

5. Водовозова E.H. На заре жизни // Институтки: Воспоминания воспитанниц институтов благородных девиц. М., 2008. С. 229; Энгельгардт А.Н. Очерки институтской жизни былого времени // Там же. С. 135-144.

 

6. Шкеровић Н.П. Црна Гора на освитку XX вијека. Београд, 1964. С. 29.

 

7. Цит. по: Боханов А. «Черные сестры». Черногорские княгини при царском дворе // Родина. 2003. № 3. С. 80.

 

8. ГАРФ. Ф. 671 (Фонд великого князя Николая Николаевича (младшего)). Оп. 1. Д. 34. Л. 1-23об. - Письма Милицы Николаевны великой княгине Анастасии Николаевне (жене великого князя Николая Николаевича). 28 октября 1910 г. и б/д.

 

9. Великий князь Гавриил Константинович в Мраморном дворце. Мемуары. М., 2001; Витте С.Ю. Воспоминания в 3 т. Таллинн-М., 1994; Воейков В.Н. С царем и без царя: Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II. М., 1995; Данилов Ю.Н. Великий князь Николай Николаевич. Париж, 1930; Ден Ю. Подлинная Царица. Воспоминания близкой подруги Императрицы Александры Федоровны. СПб., 1999; Епанчин H.A. На службе трех императоров. М., 1996; Карађорђевић Ђ. Истина о моме животу. Београд, 1988; Мосолов A.A. При дворе последнего Российского императора. Записки начальника Министерства Императорского Двора. М., 1993.

 

10. Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 2. С. 251.

 

11. Там же. С. 253.

 

12. ГАРФ. Ф. 669. Оп. 1. Д. 7. - Письма и телеграммы (с подписями «Александра, Николаша, Георгий) великой княгине Милице Николаевне Романовой, 21 августа 1882 г. - 9 января 1915 г.

 

13. Мосолов A.A. При дворе последнего Российского императора. Записки начальника министерства императорского Двора. М., 1993. С. 71.

 

 

389

 

14. Распоповић Р. Милица Николајевна Романова као дипломатски заступник Црне Горе у Русији на почетку XX вијека // Црна Гора и Русија. Огледи и есеји. Београд-Подгорица, 2005. С. 383.

 

15. Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 1. С. 250.

 

16. ГАРФ. Ф. 601. Д. 1300. Л. 1об., 2об., 6, 8, 10.

 

17. Там же. Л. 10об.

 

18. Там же. Л. 11об.-12об.

 

19. Карађорђевић Ђ. Истина о моме животу. С. 135-136.

 

20. ГАРФ. Ф. 653. Оп. 2. Д. 156. Л. 43.

 

21. В фонде великой княгини Милицы Николаевны (№ 669) хранятся вырезки из иностранных газет периода Балканских войн. Это «Europe Versus Liberty», «Daily mail», «Pro and con», «Het Vaderland», «Глас Црногорца», «Вјестник» // ГАРФ. Ф. 669. Оп. 1. Д. 22. Романова Милица Николаевна, великая княгиня. Europe Versus Liberty - Стихи и выдержки из прессы на английском языке, посвященные Николаю I Королю Черногорскому (6 л.); Там же. Д. 20. Газеты «Het Vaderland», «Глас Црногорца», «Вестник», вырезки из газет и журналов, карта Черногорского княжества и др. карты. 1913-1914 гг. (37 л.).

 

22. Там же. Д. 159. Л. 2-3.

 

23. Телеграмма Н.М. Потапова в отдел генерал-квартирмейстера с сообщением срока начала военных действий Черногории // Н.М. Потапов. Русский военный агент в Черногории. Т. 1 - Донесения, рапорты, телеграммы, письма 1902-1915 гг. М.-Подгорица, 2004. С. 597; Телеграмма В.А. Сухомлинова Николаю II о дате объявления войны Турции и начале военных действий // Там же. С. 598.

 

24. Россия и Австрия на Балканах (Политическое обозрение) // Нива. 1912. № 41. С. 821.

 

25. Там же. С. 956.

 

26. Славяно-турецкая война. Очерк кн. Д.П. Багратиона // Там же. № 48. С. 955.

 

27. ГАРФ. Ф. 653. Оп. 2. Д. 159. Л. 5.

 

28. Там же. Л. 6.

 

29. Там же. Л. 10.

 

30. Телеграмма Н.М. Потапова в отдел генерал-квартирмейстера о предоставлении Сербией вооружения Черногории при условии передачи сербскому командованию руководства осадой Шкодры // Н.М. Потапов. Русский военный агент в Черногории. Т. 1. С. 628.

 

31. ГАРФ. Ф. 653. Оп. 2. Д. 159. Л. 11.

 

 

390

 

32. Там же. Д. 160. Л. 2.

 

33. Там же. Л. 3.

 

34. ГАРФ. Ф. 669. Оп. 1. Д. 13. Л. 33-33об. Письма и телеграммы от частных лиц (протокол общего собрания Общества русских ориенталистов; прошения вдов, крестьян; поздравления великой княгине Милице Николаевне Романовой 1892-1915 гг.

 

35. Там же. Л. 33об.

 

36. Телеграмма директора черногорского кадетского корпуса В.Н. Егорева в отдел генерал-квартирмейстера о наступательных действиях Северного и Зетского отрядов // Н.М. Потапов. Русский военный агент в Черногории. Т. 1. С. 610.

 

37. Гуськова Е. Черногорский характер - от легенды к действительности // Перспективы: Как жить славянам дальше. Родина. 2001. № 1. С. 183.

 

38. История Псковской епархии // http://www.pskov-eparhia.ellink.ru/browse/show_news_type.php?r_id=5227; Дерюшева М.А. Некоторые аспекты деятельности благотворительных учреждений Пермской губернии в 1917 г. // http://www.archive.perm.ru/page.php?id=371. О деятельности Крассного Креста в годы Первой мировой войны см. также: Шевцова Г.И. Деятельность российских благотворительных организаций в Сербии и Черногории в годы Первой мировой войны (1914 - февраль 1917 гг.) // Научные труды МосГУ. Вып. 58. М., 2005; Она же. Россия и Сербия: Из истории российско-сербских отношений в годы Первой мировой войны (гуманитарный аспект). М., 2010; Она же. Деятельность на территории Сербии и возвращение из плена эпидемиологического отряда Александровской общины РОКК (отряда Н.С. Спасского) в годы Первой мировой войны // Вестник ТГУ (Таганрогского Государственного Университета). История. Таганрог, 2010. № 4 (12).

 

39. См. в кн.: Николай и великие князья (родственные письма к последнему царю). Лг., 1925.

 

40. Думские отзвуки на события дня // Нива. 1913. № 14. С. 280.

 

41. Редигер А. История моей жизни. Воспоминания военного министра в 2 т. Т. 2. М., 1999. С. 210-212.

 

42. Цит. по: Сироткина А. «Чтобы не быть друг от друга далеко...». М., 2010. С. 102.

 

[Previous] [Next]

[Back to Index]