Кресненско-Разлогское восстание, 1878-1879 гг.
Д. Дойнов
 
СОДЕРЖАНИЕ

Вместо предисловия  ....... 5
Введение ....... 7

   Глава I. Подготовка, начало и ход восстания
Обстановка в юго-западных болгарских землях накануне восстания ....... 14
Подготовка восстания ....... 26
Начало и первые результаты ....... 37
Восстание в Разлогском районе ....... 50
Развитие и разгром восстания в Джумайском районе ....... 60
Повстанческие выступления зимой 1878-1879 гг. ....... 70
Отражение Кресненско-Разлогского восстания во внутренних частях Македонии. Действия чет в первой половине 1879 г. ....... 79

   Глава II. Руководство восстанием и его организация
Центральный комитет ....... 118
Роль и помощь комитетов “Единство” ....... 127
Повстанческие институты и организация ....... 152

   Глава III. Внешнеполитическая обстановка и восстание
Политика Великих сил и восстание ....... 172
Кресненско-Разлогское восстание и национально-освободительное движение других балканских народов ....... 262
Несколько необходимых выводов ....... 276

Литература ....... 285
Сокращения ....... 291
Резюме на русском языке ....... 296
Резюме на немецком языке ....... 299
Резюме на английском языке ....... 306
Резюме на французском языке ....... 313
Указатель географических названий ....... 320
Указатель личных имен ....... 326




 
КРЕСНЕНСКО-РАЗЛОГСКОЕ ВОССТАНИЕ 1878-1879 ГГ.

ДОЙНО ДОЙНОВ

(Резюме)

Кресненско-Разлогское восстание стоит на границе между двумя эпохами в историческом развитии болгарского народа. Им завершается национально-освободительная и революционная борьба в период до Освобождения и вместе с тем начинается этап героических и трагических по своим последствиям усилий македонских, а также части фракийских болгар, направленных на уничтожение остатков османского феодализма, на завоевание свободы и на осуществление социального прогресса.

Возможно, что именно поэтому оно осталось в тени таких значительных исторических событий, как Апрельское восстание, освободительная русско-турецкая война 1877-1878 гг., Илинденско-Преображенское восстание и др. и не заняло свое место в болгарской и зарубежной историографии. Определенное исключение в этом смысле представляет исследование болгарского патриарха Кирилла “Сопротивление Берлинскому договору. Кресненское восстание” (С., 1955), хотя и оно не исчерпывает полностью этот вопрос. Кроме того, после опубликования этого исследования были открыты, исследованы и опубликованы новые документы, мемуары и пр., по-новому освещающие, дополняющие и обогащающие историю восстания.

Задача настоящего труда - обобщить известные к настоящему времени данные, привлечь новые исторические свидетельства и переосмыслить события на основе как хорошо известных, так и недавно вышедших из печати литературных источников (которые во многих случаях хотя и не посвящены непосредственно восстанию, но косвенно раскрывают его существенные особенности). Точнее, автор ставит перед собой задачу рассмотреть такие малоизученные вопросы, как политическое отражение восстания, которое вспыхнуло и протекало только в Северо-Восточной Македонии и в остальных районах провинции, проанализировать имеющиеся аутентичные документы восстания и раскрыть тем самым организацию восстания, его цель и программу, раскрыть политику великих сил и роль балканского национально-освободительного движения как фактора, повлиявшего на конечные результаты восстания. Вместе с тем оговорено, что социально-экономические и общественно-политические предпосылки восстания не рассматриваются в настоящем труде, так как они всесторонне проанализированы автором в его предыдущей книге - “Национально-революционная борьба в Юго-Западной Болгарии в 60-70-х годах XIX в.” (С., 1976).

292

Труд состоит из введения, трех глав и заключения: глава I - “Подготовка, начало и ход восстания”; глава II - “Руководство восстанием и его организация”; глава III - “Внешнеполитическая обстановка и восстание”.

В изложении рассмотрены следующие наиболее существенные проблемы и события.

Причины Кресненско-Разлогского восстания были те же самые, что обусловили и предшествовавшее ему Апрельское восстание, - иностранное национальное угнетение и полуфеодальные методы эксплуатации болгарского населения в условиях Османской империи. Но конкретным поводом для восстания стали несправедливые решения Берлинского конгресса, согласно которым болгары во Фракии и Македонии были отделены от своих братьев, живущих в Северной Болгарии, и остались на территории вне пределов освобожденного Княжества Болгария. Следовательно, восстание имело своей целью как приобретение полной национальной независимости и уничтожение уродливых форм османской полуфеодальной системы, так и создание единого болгарского государства.

В этом смысле восстание явилось логичным продолжением и расширением болгарской национальной, буржуазно-демократической революции.

Еще до Кресненско-Разлогского восстания болгарское население Македонии (которое, впрочем, само чувствовало себя болгарским и выступало как таковое) боролось вместе с болгарами, населявшими другие болгарские земли, за национальное освобождение.

Клаузулы Берлинского договора 1878 г., согласно которым болгарские земли были разорваны на отдельные части, не отвечали духу, характеру и программным требованиям болгарской нации, они шли вразрез с борьбой и устремлениями болгарского народа, включая и болгарское население Македонии (которое преобладало по численности в этой области, где жили и другие народности - турки, греки, влахи, албанцы и др.).

Факты показывают, что проживавшие в Македонии болгары с нетерпением и радостью ожидали свое освобождение во время освободительной русско-турецкой войны 1877-1878 гг. К русским властям были отправлены десятки делегаций, петиций и т. д. с просьбой послать русские отряды в эти районы и освободить их.

Из-за противодействия великих сил и из-за угрозы войны с Австро-Венгрией и Англией русское правительство не приступило к исполнению Сан-Стефанского мирного договора. За демаркационной линией остались земли к югу и западу от городов Горна Джумая (ныне Благоевград) и от Кюстендила.

Уже с этого момента начинается стихийная борьба болгарского населения Македонии за уничтожение рабства и по естественному и не внушенному никем пути - за присоединение к образовавшемуся свободному болгарскому княжеству. Типичный пример в этом отношении - 40 селений Царевосельского района. С помощью чет известных воевод и революционеров Илю Маркова и Димитра Попгеоргиева население этого края прогнало турецких властителей, провозгласило себя свободным и присоединилось к Кюстендилскому округу, т. е. к Княжеству Болгария. На всей территории Восточной Македонии действовали четы, некоторые из которых не прекращали своей деятельности еще с войны и призывали население подниматься на вооруженную борьбу. В то же самое время болгары в Македонии,

293

эмигранты в Княжестве Болгария и в Восточной Румелии выступали с сотнями заявлений и просьб, стараясь подтолкнуть к действиям по исполнению Сан-Стефанского договора дипломатические круги.

Требование выполнения Сан-Стефанского мирного договора означало по существу стремление ликвидировать турецкий феодальный гнет, решить аграрный вопрос и добиться национального освобождения. Вот почему таким массовым было движение за проведение в жизнь пунктов этого договора, за создание единого болгарского государства.

Весть о Берлинском договоре глубоко потрясла и вызвала основательную тревогу среди болгар в Македонии. Но в то же время, начиная уже с этого момента, на основе национально-революционных традиций и начавшейся стихийной борьбы, началась подготовка к вооруженному сопротивлению.

Очагами сопротивления болгар из Македонии стали пограничные города Кюстендил и Горна Джумая, где сосредоточилась многочисленная масса беженцев из Македонии, харамийские четы, бывшие воеводы. Ежедневно в этих районах происходили столкновения с турецкими пограничными отрядами и тайные переходы чет и отдельных вооруженных болгар из внутренних районов Македонии к княжеству и обратно для действий в тылу противника.

Одновременно с этим в Софии сгруппировалась значительная часть эмиграции из Македонии, преимущественно интеллигенция -македонские болгары, которая под формой благотворительного комитета начала активную политическую подготовку к восстанию. Этой деятельности способствовал приезд Натанаила Охридского - бывшего охридского владыки, который не только одобрил работу софийских эмигрантских деятелей, но и сам встал во главе движения.

Важную роль в подготовке восстания сыграло совещание в Рильском монастыре, которое началось 8 сентября 1878 г. (по ст. ст.). На нем присутствовали Натанаил Охридский, Димитр Попгеоргиев, Илю Марков и другие воеводы и предводители чет.

Было решено организовать вооруженные отряды для защиты границы, для защиты болгарского населения от нападений башибузуков и вместе с тем для усиленной подготовки восстания.

Точно в этот момент деятели, участвовавшие в подготовке восстания, были решительно подкреплены северо-болгарскими патриотами - в Рильский монастырь приехал посланец Тырновского комитета “Единство”, который выразил готовность болгар образовавшегося Княжества Болгария во всем содействовать македонским повстанцам.

Комитеты “Единство” начали создаваться в Княжестве в конце августа и начале сентября 1878 г. Инициатива их создания принадлежала бывшим болгарским революционерам: Любену Каравелову, Стефану Стамболову, Христо Иванову-Большому и другим, но широкое представительство в них получили и болгарская буржуазия, и высшиее духовенство.

Главная цель комитетов заключалась в моральной и материальной поддержке начавшегося движения сопротивления болгар в Восточной Румелии и Македонии решениям Берлинского конгресса. Эта помощь была необходима движению сопротивления; в значительной мере она была вызвана настойчивыми просьбами и требованиями, которые отправляли руководители и участники сопротивления северо-болгарским патриотам. Таким

294

образом борьба принимала общеболгарский характер как по целям и задачам, так и по усилиям участвующих в ней и по широте их охвата.

*  *  *

На рассвете 5 октября 1878 г. (по ст. ст.) 400 повстанцев напали на турецкую войсковую часть, которая охраняла территорию около Кресненских постоялых дворов, и после 18-часового сражения сумели сломить ее сопротивление. Это нападение и первый успех знаменуют собой начало Кресненско-Разлогского восстания.

В битве при Кресне участвовали четы нескольких воевод во главе с известным Стояном Карастоиловым. В ней участвовали также бывшие болгарские ополченцы и крестьяне из близлежащих сел. Общее руководство осуществлялось Димитром Попгеоргиевым и бывшим казацким сотником Адамом Калмыковым.

Повстанцы сумели взять в плен целую турецкую войсковую часть - 119 солдат и 2-х офицеров.

Успех при Кресне воодушевил повстанцев и вызвал соответствующий отзвук в турецких частях и в отрядах башибузуков. Сразу же после этой победы повстанцы направились на юг и овладели селами в долине реки Струмы; остальные силы повстанцев повернули вправо от этой реки - направились в так называемую местность “Кыршиак”, развернув восстание и в этом районе.

В последующих сражениях повстанцы сумели захватить 43 селения и достигли в южном направлении Белицы и Градешницы. В юго-западном направлении они овладели почти полностью Кыршиаком, на юго-востоке позиции повстанцев были установлены по Пределу, в Разлогском районе. Вне зоны непосредственных военных действий повстанцев к югу и западу в Македонии действовали отдельные четы, имели место волнения, а к руководителям восстания приезжали делегации с просьбами о предоставлении оружия, об оказании помощи и т. д. Все болгарское население в Македонии волновалось и ожидало благоприятной возможности начать восстание и завоевать свободу.

В ходе боевых действий был создан штаб восстания, начальником которого стал Димитр Попгеоргиев, взявший в свои руки военное руководство восстанием. Были созданы также советы старейшин и местное полицейское начальство - органы новой революционной власти, задачей которых было административное устройство освобожденных территорий, обеспечение порядка и спокойствия в районе, мобилизация новых бойцов и т. д. Кроме того, перед полицейским начальством вначале стояла задача раздавать имущество сбежавших беев и владельцев поместий беднякам.

Большую роль в деле организации, снабжения и оказания помощи сыграл в то время Горноджумайский комитет “Единство”, во главе которого стоял Константин Босилков, родом из Копривштицы, который в течение многих лет учительствовал в Македонии.

Одновременно с боевыми действиями в Кресненском районе 8 ноябри 1878 г. (по ст. ст.) восстание вспыхнуло и в Банско-Разлогской котловине. Большую роль в этом сыграла доброльческая чета, в которую входили бол-

295

гары из Северной Болгарии и которую возглавлял Баню Маринов - бывший революционер и ополченец; к этой чете присоединились и десятки местных повстанцев. В результате ожесточенной схватки чета сумела овладеть городом Банско. Вторым центром восстания в Банско-Разлогской котловине стало село Горно Драглиште, где сосредоточились повстанцы и из других сел, расположенных в долине.

В течение нескольких дней повстанцы этого района успешно оборонялись, но затем были разбиты вследствие численного превосходства противника. Сотни женщин, детей и стариков стали жертвами зверств башибузуков, а многие беженцы направились к пределам Княжества Болгария. Среди этих беженцев были и родители Георгия Димитрова.

В этот период времени неблагоприятно развивались и боевые события по течению р. Струмы в Кресненском ущелье. Более чем восьмитысячная регулярная турецкая армия и большая масса башибузуков выступили против повстанцев и сумели отбросить их к селу Кресна. В это время начались разногласия и среди повстанческого руководства - приезжие иностранные добровольцы, в большинстве своем авантюристы, руководимые Адамом Калмыковым, устранили путем интриг местных руководителей, во главе которых стоял Димитр Попгеоргиев, а герой Кресны - Стоян воевода был подло убит. Этим закончился один этап восстания.

Неблагоприятное развитие событий осенью 1878 г. привело к необходимости реорганизации в руководстве восстанием и к необходимости принятия новой тактики. Сейчас усилия были направлены на создание Центрального комитета, который был должен взять на себя руководство восстанием (в его состав входили Натанаил Охридски и бывшие члены БРЦК в период 1874-1876 гг. Стефан Стамболов и Никола Обретенов) и подготовку восстания, которое намечалось начать весной 1879 г. во внутренних районах Македонии.

С этой целью было подготовлено свыше 400 повстанцев, которые должны были перейти границу и стать основным ядром в подготовке восстания.

Стефан Стамболов и Никола Обретенов настаивали, в свою очередь, на том, чтобы были посланы эмиссары в Македонию, которые, по примеру Апрельского восстания 1876 г., готовили бы политически, организационно и военно-технически население к восстанию.

Чета, которая перешла в мае 1879 г. в Македонию, несмотря на симпатии местного населения, не смогла выполнить поставленную перед ней цель из-за отсутствия предварительной организации. После того, как чета перешла р. Вардар, разрушила железную дорогу и выдержала несколько боев, она была рассеяна и уничтожена.

Этим и закончилось Кресненско-Разлогское восстание.

*  *  *

Руководители и организаторы Кресненско-Разлогского восстания ставили перед собой вполне определенные цели: отбросить решения Берлинского конгресса, освободить области с болгарским населением и объединить их со свободным Болгарским Княжеством. Это нашло отражение в обращении повстанцев от 10 ноября 1878 г., в котором, между прочим, говорилось:

296

“Итак, братья, уже настало время показать себе, что мы народ, достойный свободы, что в наших жилах не перестала течь кровь Крума и Симеона; настало время доказать Европе, что разделять насильно целый народ - это не шутка. . . .” [1] Для осуществления этих целей руководители предусматривали организацию массового восстания, которое на основе реальных военных успехов заставило бы великие силы пересмотреть те клаузулы Берлинского договора, которые относились к будущему и судьбе болгар в Македонии. В этом смысле они опирались на общественно-исторический опыт болгарской национальной революции и прежде всего на опыт Апрельского восстания 1876 г. Главные свои надежды руководители и повстанцы возлагали на Россию, которая дала столько много жертв за освобождение болгарского народа и которая должна была бы снова принять участие в справедливой освободительной борьбе болгар.

Но внешнеполитическая обстановка в 1878 г. в значительной мере изменилась по сравнению с предшествующими годами. По вопросу о размерах и единстве болгарского государства против России решительно выступили две большие европейские силы - Австро-Венгрия и Англия. Расширение болгарского государства на запад угрожало политическим и экономическим интересам дуалистической Дунайской монархии, которая уже обосновалась в Боснии и Герцеговине. Она претендовала на Новопазарский санджак и стремилась контролировать в одностороннем порядке железную дорогу Митровица-Солун и долину р. Вардар. Создание нового государства - болгарского и возможное влияние на него со стороны России было бы неприемлемым с учетом будущих претензий Австро-Венгрии на Солун. В свою очередь Англия считала, что новое болгарское государство усилит русское влияние на Балканах, и поэтому она заняла позицию, направленную на уменьшение его пределов и на сохранение, насколько это возможно, более полной неприкосновенности европейских владений Османской империи.

Позиции остальных великих сил, несмотря на некоторые нюансы, были также неблагоприятными для болгарской национальной идеи. Османская Турция, в свою очередь, приняла все возможные меры для сохранения своего господства на Балканском полуострове.

Царская Россия оказалась во внешнеполитической изоляции. Она даже оказалась бы перед угрозой войны с Австро-Венгрией и Англией, если бы поддержала вооруженным путем (а это был бы самый радикальный путь) стремления повстанцев к освобождению от османского ига и к присоединению Македонии к Болгарскому Княжеству. Истощенная в финансовом и военном отношении, Россия восприняла твердый курс на выполнение решений Берлинского конгресса, относящихся к Македонии, и сделала стратегическую ставку на сохранение болгарского характера Восточной Румелии. Вот почему она подкрепила всеми возможными способами борьбу и движение сопротивления весточнорумелийских патриотов, но официально запретила поддерживать и поощрять восстание в Македонии. Представители временного русского управления в Болгарии - А. М. Дондуков-Корсаков, П. Алабин, и др., которые искренне сочувствовали и помогали начавшейся в Македонии борьбе, даже получили выговор от русского правительства и лично от императора.
 

1. Кресненско-Разложкото въстание 1878 г. С., 1970, с. 135.

297

Таким образом Кресненско-Разлогское восстание осталось без своей ожидаемой и самой надежной опоры - русской военной, дипломатической и политической помощи; кроме того, оно противоречило австро-венгерским и английским интересам. Оно встретило также одного все еще сильного противника - османскую военную и политическую государственную машину. Это и были решающие причины, наряду с причинами внутренне-организационного характера, из-за которых оно закончилось неудачей.

В заключение труда подчеркивается, что несмотря на неудачу, Кресненско-Разлогское восстание имело бесспорные исторические последствия. Оно выявило не только высокое национальное сознание и национальную принадлежность населения этого края, но и его глубокие и истинные стремления уничтожить национальное и социальное иго и жить в одном едином отечестве со всеми остальными болгарами. Наряду с этим Кресненско-Разлогское восстание привлекло внимание великих сил к вопросу о приложении предвиденных Берлинским договором реформ в Македонии, т. е. к одному продолжительному и мучительному процессу, который в течение десятилетий занимал Европу, но не улучшил положение и не внес успокоение среди угнетенного населения. В этой генетической связи, начавшейся с неудачи Кресненско-Разлогского восстания, с последовавшей за ним эпохи половинчатых реформ и пр. в Македонии, следует искать причины создания внутренней Македоно-Одринской революционной организации в 1893-1896 гг. и вспышки Илинденско-Преображенского восстания 1903 г.


[Previous] [Next]
[Back to Index]